Cuando hablamos de literatura creo que hacemos referencia a aquellas obras que son parte del cánon, que cumplen unos determinados patrones y requisitos. No obstante, el concepto de literatura es amplísimo, debido a que las respuestas que se pueden obtener si se pregunta qué se considera literatura están muy sujetas a la percepción de cada cual. Aún así, si tuviera que calificar algo como sub-literatura optaría por los libros como Crepúsculo debido a que no me plantearía ponerlos a la par de obras como Don Quijote de La Mancha. De todas maneras, es cierto que aquello que calificaría de sub-literatura pertenece mayormente al tipo de literatura juvenil que recoge historias de amor que resultan muy atractivas para los adolescentes -como aquellas que involucran vampiros, hombres lobo o factores sobrenaturales de ese tipo-.
En mi opinión, literatura es aquello que sigue unos cánones establecidos, que ha sido escrito por un autor reconocido como literato, y con intención de crear belleza. Sub-literatura, sin embargo, considero que puede ser cualquier otro libro que haya sido publicado por editoriales con el único propósito de vender cuantas más copias mejor.
Nire ustez "Don Quijote de La Mancha" literatura izango litzateke, intentzio literarioekin idatziriko liburua. "Crepusculo" berriz, sub-literaturaren barruan sartuko nuke, saltzeko edo komertzioari begira idazten den liburua baita, irakurleek nahi duten horri begira idatzitako liburua izango litzateke nire ustez.
Desde mi punto de vista la literatura es un arte enfocada a toda forma de expresión escrita, mientras que la subliteratura es aquella destinada a su consumo en masa, con un fin meramente comercial. La primera se preocupa por el exponente artístico, la belleza. La segunda pretende ser exitosa en la gran audiencia, pasando por alto la categoría o calidad de su producto.
Desde mi punto de vista, la sub-literatura hace referencia a aquella que son propias del consumo de masas cuyo objetivo son las ventas masivas de libros. Por el contrario, el término literatura puede hacer referencia a que aquella que sigue es publicada por autores y autoras cuyo fin no es las ventas si no crear y experimentar intentando logras una “belleza literaria”.
Bajo mi punto de vista, las obras que se consideran “literatura” son aquellas que han pasado a la historia de la literatura por ahondar en profundidad en las preocupaciones y/o cuestiones más importantes para el ser humano siguiendo el canon o la estética imperante de su época o rompiendo con la misma. En este sentido, lo “normal” es que sean los expertos en literatura los que de alguna manera “eligen” qué obras destacan por encima de las demás y por qué. La “subliteratura”, por su parte, podría ser aquella literatura que puede ser consumida y entendida sin necesidad de realizar un estudio o un análisis profundo para inferir su sentido más amplio.
En mi opinión, el término literatura comúnmente hace alusión a aquellas obras que se consideran “clásicas”, a aquellas que se estudian en las aulas y están escritas por grandes autores reconocidos. Por otro lado, la subliteratura podría hacer referencia a aquellas obras “secundarias”, que aunque hayan sido leídas por un grupo grande de lectores, son obras que han sufrido la influencia de esas obras que sí se consideran literarias. Es decir, no son novedosas y se escribirían con el propósito de llegar a un amplio grupo de lectores.
Nire ustez liburu bat literaturatzat hartzeko xede litrterario batekin idatzita egon behar du eta idazleak ospea izan behar du, horren adibide “Don Quijote de la mancha” izango litzateke. Azpiliteratura, berriz, helburu komertzialekin sortutako liburuak izango lirateke, adibidez, “Crepusculo” edo “50 sombras de Grey”.
Literatura artea da, idatzizko adierazpide guztietara moldatzen dena. Sub-literaturak, berriz, kontsumoarekin du zerikusia, eta kontsumo hori edozein modutara handitzea du helburu. Hortaz, esan nezake literatura handiagoa dela Don Quijote de la Mancha obra Crepúsculo baino. Hain zuzen ere lehenengoak kutsu literarioa baitu eta bigarrenak, aldiz, kutsu komertzialagoa.
La literatura es el arte que presentar y transmitir sentimientos y pasiones del ser humano a través de las palabras. Lo que marca la diferencia, en mi opinión, es que la verdadera literatura busca la originalidad y evita caer en los esquemas o en las reiteraciones de unos patrones concretos. Se busca la originalidad, el cambio, llegar hasta los límites expresivos con las posibilidades técnicas del momento. Su objetivo es innovar, despertar algo en el lector, sorprenderle, etc. En este sentido, a través de la verdadera literatura se podría ver la evolución misma de las sociedades, ya que ahonda en mayor medida en cuestiones humanas profundas, de ahí que este tipo de obras destaquen sobre el resto.
La subliteratura, en cambio estaría formada por los clichés, tópicos y lugares comunes de la literatura. Diría que este tipo de lecturas están destinadas para un público menos exigente, que no tiene tan arraigado el gusto y la estética por la lectura y que se conforma con historias y personajes repetitivos. Su objetivo, por tanto, se aleja de la innovación y diría que lo único que pretende es distraer y entretener al lector con historias que se sabe que funcionan.
La literatura y sub-literatura. Considero que la sub –literatura y la literatura pueden tener un fin parecido, pero en ningún modo igual. A mi juicio, la sub-literatura está destinada con un fin más popular, repitiéndose en muchas estructuras, personajes y esquemas. La literatura, en cambio, va más allá; nos presenta el cambio de una sociedad con una visión crítica. Sub-literatura pueden ser muchas; Literatura, en cambio, considero que solo hay una.
Bajo mi punto de vista, la diferencia principal entre la literatura y la subliteratura radica en la finalidad del producto final. Así pues, en mi opinión, la literatura es el conjunto de obras literarias cuyo propósito principal es, únicamente, la expresión. Esto es, la literatura pretende emocionarte, atraparte, hacerte reflexionar; en definitiva, la literatura pretende comunicar algo con el fin de provocar un sentimiento en el receptor. Por ejemplo, cuando Galdós escribió 'Fortunata y Jacinta', su objetivo no era otro que el de reflejar el panorama político, lingüístico y social de la sociedad matritense decimonónica. Sin embargo, creo que la subliteratura son los productos destinados, exclusivamente, al puro goce. Es decir, las adaptaciones cinematográficas de obras clásicas no buscan que los espectadores reflexionen sobre el contenido, sino que procuran que los espectadores disfruten de lo que están viendo, como es el caso de la serie televisiva de 'Fortunata y Jacinta'.
Literaturaren kontzeptua beti lotu ohi da kanonean edo, hobeto esanda, kanon akademikoan agertzen diren obrekin. Hala nola, "Twilight" bezalako obrak istorio bat kontatzen dute besterik gabe eta "Del amor y otros demonios" bezalako obretan beste hainbat faktore hartzen dira kontuan, hizkuntzaren erabilera esaterako, istorioaren garapena eta garapen horren egitura. Literatura kontzeptua lotu ohi da klasikoekin, maizulantzat hartzen direnak edota autore oso ezaguna eta nabarmena duten obrekin. Dena den, ezin da esan "Twilight" literatura ez denik, hura izateko ezaugarriak betetzen dituela esan daiteke, beraz, ikuspuntu horretatik erabiltzen da "sub-literatura" kontzeptua, berez literatura dena, baina ez beste obra batzuen "kalitatearen" parekoa, irakurketa, masibora eta salmentetara bideratuta gehienbat. Labur esanda, ikuspegi honetatik, literaturatzat jotzen dira irakurleari gehiago eskatzen dioten horiek.
La literatura es un arte que permite tanto de una manera oral como escrita crear textos o canciones en los que el autor tiene libertad de expresar sus ideas, sentimientos o pensamientos. Novelas como Don Quijote de La Mancha o Niebla desde mi punto de vista, son literatura. Respecto al término de la subliteratura, creo que podría definirse como una literatura destinada a una masa popular, obras más generales y menos complejas que no requieren de un nivel de compresión muy elevado. Libros como Crepúsculo podrían denominarse como subliteratura.
Antes de comentar lo que para mí es literatura y sub-literatura, debo mencionar que es muy complicado establecer qué es cada cuestión y situar una obra en una u otra categoría. Considero que para ello existe la teoría de la literatura, para analizar lo que es cada una de las cuestiones y lo que implican. Para mí la literatura es un arte que deja huella en la historia y que aporta algo a la sociedad: una crítica, una visión diferente de la realidad, conocimientos, etc., en el que se pueden encontrar grandes obras como "Romancero Gitano", "La Celestina", "La Regenta". Y la sub-literatura, serían esos libros creados con el fin de entretener al lector pero que no aportan más que entretenimiento a la sociedad.
Cuando hablamos de literatura creo que hacemos referencia a aquellas obras que son parte del cánon, que cumplen unos determinados patrones y requisitos. No obstante, el concepto de literatura es amplísimo, debido a que las respuestas que se pueden obtener si se pregunta qué se considera literatura están muy sujetas a la percepción de cada cual. Aún así, si tuviera que calificar algo como sub-literatura optaría por los libros como Crepúsculo debido a que no me plantearía ponerlos a la par de obras como Don Quijote de La Mancha. De todas maneras, es cierto que aquello que calificaría de sub-literatura pertenece mayormente al tipo de literatura juvenil que recoge historias de amor que resultan muy atractivas para los adolescentes -como aquellas que involucran vampiros, hombres lobo o factores sobrenaturales de ese tipo-.
ResponderEliminarEn mi opinión, literatura es aquello que sigue unos cánones establecidos, que ha sido escrito por un autor reconocido como literato, y con intención de crear belleza. Sub-literatura, sin embargo, considero que puede ser cualquier otro libro que haya sido publicado por editoriales con el único propósito de vender cuantas más copias mejor.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarNire ustez "Don Quijote de La Mancha" literatura izango litzateke, intentzio literarioekin idatziriko liburua. "Crepusculo" berriz, sub-literaturaren barruan sartuko nuke, saltzeko edo komertzioari begira idazten den liburua baita, irakurleek nahi duten horri begira idatzitako liburua izango litzateke nire ustez.
ResponderEliminarDesde mi punto de vista la literatura es un arte enfocada a toda forma de expresión escrita, mientras que la subliteratura es aquella destinada a su consumo en masa, con un fin meramente comercial. La primera se preocupa por el exponente artístico, la belleza. La segunda pretende ser exitosa en la gran audiencia, pasando por alto la categoría o calidad de su producto.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarDesde mi punto de vista, la sub-literatura hace referencia a aquella que son propias del consumo de masas cuyo objetivo son las ventas masivas de libros. Por el contrario, el término literatura puede hacer referencia a que aquella que sigue es publicada por autores y autoras cuyo fin no es las ventas si no crear y experimentar intentando logras una “belleza literaria”.
ResponderEliminarBajo mi punto de vista, las obras que se consideran “literatura” son aquellas que han pasado a la historia de la literatura por ahondar en profundidad en las preocupaciones y/o cuestiones más importantes para el ser humano siguiendo el canon o la estética imperante de su época o rompiendo con la misma. En este sentido, lo “normal” es que sean los expertos en literatura los que de alguna manera “eligen” qué obras destacan por encima de las demás y por qué. La “subliteratura”, por su parte, podría ser aquella literatura que puede ser consumida y entendida sin necesidad de realizar un estudio o un análisis profundo para inferir su sentido más amplio.
ResponderEliminarEn mi opinión, el término literatura comúnmente hace alusión a aquellas obras que se consideran “clásicas”, a aquellas que se estudian en las aulas y están escritas por grandes autores reconocidos. Por otro lado, la subliteratura podría hacer referencia a aquellas obras “secundarias”, que aunque hayan sido leídas por un grupo grande de lectores, son obras que han sufrido la influencia de esas obras que sí se consideran literarias. Es decir, no son novedosas y se escribirían con el propósito de llegar a un amplio grupo de lectores.
ResponderEliminarNire ustez liburu bat literaturatzat hartzeko xede litrterario batekin idatzita egon behar du eta idazleak ospea izan behar du, horren adibide “Don Quijote de la mancha” izango litzateke. Azpiliteratura, berriz, helburu komertzialekin sortutako liburuak izango lirateke, adibidez, “Crepusculo” edo “50 sombras de Grey”.
ResponderEliminarLiteratura artea da, idatzizko adierazpide guztietara moldatzen dena. Sub-literaturak, berriz, kontsumoarekin du zerikusia, eta kontsumo hori edozein modutara handitzea du helburu. Hortaz, esan nezake literatura handiagoa dela Don Quijote de la Mancha obra Crepúsculo baino. Hain zuzen ere lehenengoak kutsu literarioa baitu eta bigarrenak, aldiz, kutsu komertzialagoa.
ResponderEliminarLa literatura es el arte que presentar y transmitir sentimientos y pasiones del ser humano a través de las palabras. Lo que marca la diferencia, en mi opinión, es que la verdadera literatura busca la originalidad y evita caer en los esquemas o en las reiteraciones de unos patrones concretos. Se busca la originalidad, el cambio, llegar hasta los límites expresivos con las posibilidades técnicas del momento. Su objetivo es innovar, despertar algo en el lector, sorprenderle, etc. En este sentido, a través de la verdadera literatura se podría ver la evolución misma de las sociedades, ya que ahonda en mayor medida en cuestiones humanas profundas, de ahí que este tipo de obras destaquen sobre el resto.
ResponderEliminarLa subliteratura, en cambio estaría formada por los clichés, tópicos y lugares comunes de la literatura. Diría que este tipo de lecturas están destinadas para un público menos exigente, que no tiene tan arraigado el gusto y la estética por la lectura y que se conforma con historias y personajes repetitivos. Su objetivo, por tanto, se aleja de la innovación y diría que lo único que pretende es distraer y entretener al lector con historias que se sabe que funcionan.
La literatura y sub-literatura. Considero que la sub –literatura y la literatura pueden tener un fin parecido, pero en ningún modo igual. A mi juicio, la sub-literatura está destinada con un fin más popular, repitiéndose en muchas estructuras, personajes y esquemas. La literatura, en cambio, va más allá; nos presenta el cambio de una sociedad con una visión crítica. Sub-literatura pueden ser muchas; Literatura, en cambio, considero que solo hay una.
ResponderEliminarBajo mi punto de vista, la diferencia principal entre la literatura y la subliteratura radica en la finalidad del producto final. Así pues, en mi opinión, la literatura es el conjunto de obras literarias cuyo propósito principal es, únicamente, la expresión. Esto es, la literatura pretende emocionarte, atraparte, hacerte reflexionar; en definitiva, la literatura pretende comunicar algo con el fin de provocar un sentimiento en el receptor. Por ejemplo, cuando Galdós escribió 'Fortunata y Jacinta', su objetivo no era otro que el de reflejar el panorama político, lingüístico y social de la sociedad matritense decimonónica. Sin embargo, creo que la subliteratura son los productos destinados, exclusivamente, al puro goce. Es decir, las adaptaciones cinematográficas de obras clásicas no buscan que los espectadores reflexionen sobre el contenido, sino que procuran que los espectadores disfruten de lo que están viendo, como es el caso de la serie televisiva de 'Fortunata y Jacinta'.
ResponderEliminarLiteraturaren kontzeptua beti lotu ohi da kanonean edo, hobeto esanda, kanon akademikoan agertzen diren obrekin. Hala nola, "Twilight" bezalako obrak istorio bat kontatzen dute besterik gabe eta "Del amor y otros demonios" bezalako obretan beste hainbat faktore hartzen dira kontuan, hizkuntzaren erabilera esaterako, istorioaren garapena eta garapen horren egitura. Literatura kontzeptua lotu ohi da klasikoekin, maizulantzat hartzen direnak edota autore oso ezaguna eta nabarmena duten obrekin. Dena den, ezin da esan "Twilight" literatura ez denik, hura izateko ezaugarriak betetzen dituela esan daiteke, beraz, ikuspuntu horretatik erabiltzen da "sub-literatura" kontzeptua, berez literatura dena, baina ez beste obra batzuen "kalitatearen" parekoa, irakurketa, masibora eta salmentetara bideratuta gehienbat. Labur esanda, ikuspegi honetatik, literaturatzat jotzen dira irakurleari gehiago eskatzen dioten horiek.
ResponderEliminarLa literatura es un arte que permite tanto de una manera oral como escrita crear textos o canciones en los que el autor tiene libertad de expresar sus ideas, sentimientos o pensamientos. Novelas como Don Quijote de La Mancha o Niebla desde mi punto de vista, son literatura.
ResponderEliminarRespecto al término de la subliteratura, creo que podría definirse como una literatura destinada a una masa popular, obras más generales y menos complejas que no requieren de un nivel de compresión muy elevado. Libros como Crepúsculo podrían denominarse como subliteratura.
Antes de comentar lo que para mí es literatura y sub-literatura, debo mencionar que es muy complicado establecer qué es cada cuestión y situar una obra en una u otra categoría. Considero que para ello existe la teoría de la literatura, para analizar lo que es cada una de las cuestiones y lo que implican.
ResponderEliminarPara mí la literatura es un arte que deja huella en la historia y que aporta algo a la sociedad: una crítica, una visión diferente de la realidad, conocimientos, etc., en el que se pueden encontrar grandes obras como "Romancero Gitano", "La Celestina", "La Regenta". Y la sub-literatura, serían esos libros creados con el fin de entretener al lector pero que no aportan más que entretenimiento a la sociedad.